索尼电视一夜之间要姓“TCL”了索尼电视一夜之间要姓“TCL”了使用指南 官方版v8.4.8-2265安卓网

凌晨收到陈总一条微信：“教育培训索引量的数据又掉了。”我爬起来翻日志，才有了这篇。

客户是家里几口人一起干的，之前找过两家服务商都没起色。说个题外话，别让重要页面藏在四五层目录之下，下面按我做过的项目拆开说。

内容去重这件事上我的取舍

说实话，内江那个做农产品的陈总就是例子，固定更新节奏两个月后抓取频次趋于稳定，基础项没做完就去追技巧意义不大。用自动翻译内容充数短期可能有效，但短期数据好看但留不住用户，不建议作为常规手段。别让重要页面藏在四五层目录之下——这话我是信的。我更愿意把力气花在基础上，而不是靠弹窗强行留人。

用搜索结果的实际展现样式去看

前面说的内江那个站就是例子，把目录压到三层后深层页面收录明显加快，与其追算法更新不如把确定的事做稳。判断页面加载速度是否健康，看蜘蛛访问的目录广度比看排名截图更有意义。我的做法是把目录层级压到三层以内，两到四周后索引量多少会有起色，我做教育培训索引量最看重的就是这点。

先说个具体做法

这事儿说穿了，拿数字说，长尾词展现量我盯的是从233涨到596这个量级，重复标题比例想压到17%上下。我也栽过——当时觉得页面加载性能没问题就没管，后来对长期权重积累是负面的。上线前我一定确认分页链路可以闭环，这步真省不得。

讲白了，我的做法是为重点页面单独提交索引，四到六周后重复标题比例多少会有起色。用浏览器的性能面板看站内哪些入口从未被点击，比凭感觉判断可靠得多。

教育培训索引量绕不开的一步：基础收录和抓取通道

头一回我判断错了方向，白折腾了155个。内江那个做农产品的陈总就是例子，描述摘要改成按页生成之后点击率有提升，与其追算法更新不如把确定的事做稳，这也是教育培训索引量最见功夫的地方。拿数字说，有效收录页数我盯的是从157涨到211这个量级，重复标题比例想压到66%。

容易被忽略的细节

常有人问长尾词值不值得做，我的答复是把基础项补齐比追新技巧稳妥。图片优化这件事没有捷径，梳理H标签的层级关系才是长期有效的做法。要我说，把同一篇内容改几个字重复发多半是浪费钱，我做教育培训索引量最看重的就是这点。

可量化的指标才值得作为调整依据——这话我是信的。刚接手一个陌生站点时，清理历史死链与无效跳转的性价比通常高于继续加词，做教育培训索引量绕不开这一条。把功夫花在结构上比反复调词更划算——这话我是信的。

慢就是快。

教育培训索引量绕不开的一步：正文的可读性

说个题外话，站点以图片内容为主的站点，重点应该先放在抓取错误的清零上。常有人问同义词要不要都铺上，我的答复是把观察周期拉长再判断趋势。上线前我一定确认新栏目在首页有入口，这步真省不得。

我踩过的一个坑

如果内容更新但快照不动，通常说明标题批量撞车，可以从为聚合页写差异化的导语入手。不要为了短期效果去频繁改动URL结构，会让人工排查的成本成倍增加。上线前我一定验证站点地图里没有已删除的地址，这步真省不得。

别想复杂了。

页面加载性能这一步

讲白了，能被复现的经验才值得沉淀成流程——这话我是信的。移动端首屏可见时间的合理观察窗口是半年，太短的数据没有参考价值。很多人把移动端适配的问题归到词上，实际根源常常是外链来源集中在单一站点。刚经历过改版时，先把核心页面的内链入口补齐的性价比通常高于继续加词。

把站内入口的有效性处理好之后，有效收录比一般会在一个季度内出现改善。用结构化数据校验工具看首屏渲染耗时，比凭感觉判断可靠得多。

一个反直觉的地方

清理死链之后重要页面的抓取明显变多——这也是为什么建议把目录层级压到三层以内。与其纠结抓取频次，不如先把抓取错误的清零做扎实。

面包屑导航这件事上我的取舍

做正文原创度建议压缩首屏资源并启用缓存，三到六周内能看到点击率的变化。为追热点大量堆无关词短期可能有效，但让原本能起量的页面失去机会，不建议作为常规手段。

以长尾流量为主怎么办

老实讲，遇到抓取频次持续下滑，第一步是看下抓取错误码的分布，而不是急着改标题。跳转链路过长是很常见的失误，上线前一定要抽查图片是否都有alt。遇到抓取频次持续下滑，第一步是抽查一批页面的标题是否重复，而不是急着改标题。实际做下来会发现，信息密度高的页面停留时长更长，所以可量化的指标才值得作为调整依据。

与其纠结内容更新，不如先把站内入口的有效性做扎实。把基础收录和抓取通道处理好之后，蜘蛛抓取的错误码占比一般会在两三周内出现改善。

别想复杂了。

用死链检测工具去看

页面标题差异化上不去，先排查分页参数混乱，这一项占了大多数情况。站内搜索上不去，先排查移动端弹窗遮挡，这一项占了大多数情况。不要为了短期效果去为了排版牺牲正文可读性，会让已有排名出现明显回落。以长尾流量为主的站点，重点应该先放在历史死链的清理上。

很多人把长尾词覆盖的问题归到词上，实际根源常常是规范标签写错。日志显示大量抓取消耗在无效参数页上——这也是为什么建议给图片补齐语义化命名。做权重积累建议清理历史死链与无效跳转，四到六周内能看到索引量的变化。死链堆积是很常见的失误，上线前一定要跑一遍死链检测。

老页面排名整体下移时先别慌

反正吧，蜘蛛访问的目录广度的合理观察窗口是一到两周，太短的数据没有参考价值。经常有人问图片多了会不会拖慢，其实分层承接比全部堆在首页有效。为什么收录了却没有排名？先看哪些页面被反复抓取，答案往往就在数据里。做图片优化建议用日志分析真实抓取路径，一个月内能看到单页平均内链数的变化。

移动端适配这件事没有捷径，把描述摘要改成按页生成才是长期有效的做法。如果老页面排名整体下移，通常说明H标签层级混乱，可以从清理历史死链与无效跳转入手。

关于哪些目录从未被访问，我的看法

实际做下来会发现，清理死链之后重要页面的抓取明显变多，所以与其追算法更新不如把确定的事做稳。日志显示大量抓取消耗在无效参数页上——这也是为什么建议为聚合页写差异化的导语。

移动端流量占比高怎么办

判断内容去重是否健康，看单页平均内链数比看排名截图更有意义。把结构化数据的完整性处理好之后，单页平均内链数一般会在半年内出现改善。实际做下来会发现，加载慢的页面跳出率高出一截，所以性能优化的回报常常被低估。

老实讲，与其纠结内容去重，不如先把新内容的曝光通路做扎实。站点地图要多久提交一次？先看移动端和PC端的内容一致性，答案往往就在数据里。经常有人问原创度到底怎么算，其实相关性比数量重要得多。

用服务器访问日志去看

抓取预算上不去，先排查外链来源集中在单一站点，这一项占了大多数情况。做内容时效性建议给重点栏目增加推荐入口，两三周内能看到关键词覆盖数的变化。

怎么说呢，遇到收录了但没有展现，第一步是核对规范标签是否指向唯一地址，而不是急着改标题。做外链建设建议为重点页面单独提交索引，半年内能看到蜘蛛访问的目录广度的变化。

站内入口的有效性怎么落地

说实话，低质页面下线之后整站平均排名反而上移——这也是为什么建议把目录层级压到三层以内。如果移动端排名明显低于PC，通常说明规范标签写错，可以从给每个栏目补一段独立导语入手。如果抓取错误码突然增多，通常说明TDK批量套用同一模板，可以从统一规范标签指向唯一URL入手。做站内推荐位建议为重点页面单独提交索引，一个月内能看到聚合页的独立收录率的变化。

先核对移动端与PC端内容是否一致

以本地服务为主的站点，重点应该先放在站内入口的有效性上。大量页面依赖参数区分时，给每个栏目补一段独立导语的性价比通常高于继续加词。权重积累上不去，先排查重复内容未做合并，这一项占了大多数情况。

用户停留时长这件事没有捷径，给图片补齐语义化命名才是长期有效的做法。实际做下来会发现，描述摘要改成按页生成之后点击率有提升，所以能被复现的经验才值得沉淀成流程。以本地服务为主时，给图片补齐语义化命名的性价比通常高于继续加词。

基础不牢，全白搭。

站点地图提交后无变化时先别慌

如果抓取错误码突然增多，通常说明外链来源集中在单一站点，可以从把分页参数收敛成一种形式入手。短时间内反复改标题短期可能有效，但反而拖慢了收录节奏，不建议作为常规手段。经常有人问关键词密度多少才合适，其实把基础项补齐比追新技巧稳妥。历史内容积累多但质量参差的站点，重点应该先放在基础收录和抓取通道上。

页面加载速度上不去，先排查站点地图长期未更新，这一项占了大多数情况。刚做完URL结构调整时，压缩首屏资源并启用缓存的性价比通常高于继续加词。与其纠结重复页面合并，不如先把基础收录和抓取通道做扎实。与其纠结站内链接，不如先把历史死链的清理做扎实。

用爬虫模拟抓取去看

移动端弹窗遮挡是很常见的失误，上线前一定要核对规范标签是否指向唯一地址。把基础收录和抓取通道处理好之后，平均排名位次一般会在四到六周内出现改善。经常有人问排名掉了该先查什么，其实关键在于内容是否提供了别处没有的信息增量。如果索引量长期不涨，通常说明描述摘要全站雷同，可以从把标题模板拆成多套轮换入手。

急不得。

先写到这。教育培训索引量我也还在边做边改，前面说的内江那个站那边有新进展再补。